МКС на фоне Луны

Невероятный кадр удалось снять фотографу %username%. Браво фотографу!
Примерно такими словами сопровождаются фотки МКС на фоне Луны в разных непрофильных группах и прочих твитерах. А правда ли это так сложно? Я вот подсуетился и тоже сфоткал и щас расскажу, как это всё изнутри.
Какие существуют мифы на этот счёт, которые придают сложность кадру?
1) Невероятная удача... Но обычно такие кадры никто случайно не снимает. Есть сервисы, рассчитывающие, где, когда и какой спутник пролетит на фоне Луны и Солнца.
2) Многие (особенно часто видел в коментах) думают — на летящую МКС очень трудно навестись. Ведь быстро летит. Вообще говоря да, трудно. Но для съёмки таких пролетов не нужно наводиться на МКС. Наводиться нужно на Луну/Солнце и ждать, когда пролетит. На них очень просто навестись!
3) Очень быстро пролетит, не успеешь заснять. Ну это совсем просто. Снимаю же я как-то молнии. Нужно просто заранее включить серийную съёмку на фотике!
Но в принципе да, пролетает она очень быстро. В моем случае примерно за пол секунды. А поскольку снимал я со скоростью 10к/с, на фоне Луны получилось 4 изображения.
Какие же реальные сложности?
Главное — это погода. Когда я первый раз выезжал на съёмку, облака успели налететь буквально за минуту до события. Вообще, из 4 попыток две не удались из-за облаков.
Ещё одну попытку упустил по собственной глупости. Вначале выезжал с одним штативом без монтировки. Выдержки же короткие. И вроде поставил с упреждением на вращение Земли. Но за минуту до прохождения решил, что всё сместилось слишком к краю кадра, и решил подвинуть. В результате попытка упущена.
Место съёмки тоже может вызвать проблемы. Если снимать с широты, например, Москвы, то хоть и пролёты будут, но МКС при этом будет слишком далеко от наблюдателя и будет раза в 3 меньше чем на этой фотке (и тут то мелко!). Очень сложно в высоких широтах поймать прохождение, чтобы МКС была близко. Я снимал на широте 36 градусов.