Там, где живут эльфы
Бабочка на цветах дикого золотарника. Съёмка велась на не автофокусный объектив, который придал фотографии необычный акварельный рисунок. А контровой свет пробивавшийся сквозь высокую траву, создавал атмосферу волшебства. Мимо такого сюжета я не смогла пройти=)
участие в конкурсах и турнирах
Фаворит в номинации «Макросъемка» конкурса Дикая природа России - 2013
Критик: Странно... Естественный цвет данной бабочки иной: сероватое тельце, коричневатые крылышки с глазками по уменьшению окружности,светло жёлтый, чёрный и белый.Слишком много жёлтого. Похоже на сфетофильтр. Эффект чего то волшебного и нарисованного,есть. Но не сфотографированного в природе.
Могу вас уверить, фильтов не применялось, была лишь изменена яркость, контрастность и немного ещё по мелочи.... У меня есть оригинал , где всё видно=)
Критик: Это и подменило естественность природного. НО фото хорошее.Я за натуральное просто. Природа есть по сути то, что натуральное. Максимум это добавить чёткости и немного цветокоррекции, для восстановления естественных(природных) цветов и оттенков.Желаю Вам удачи в конкурсе и на фото фронте))
<a target="_blank" href="go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2593%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25BE%25D0%25BA_%25D1%2586%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2587%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B9">[ссылка]</a> и как видите цвет естественный + тёплый отражённый солнечный свет.А окраска (как и у других видов имеет вариации)=)Спасибо за пожелания!=)))
Не всё-равно, был светофильтр или нет? Критик, у тебя бутулизм мозга!
Уважаемый критик, в чём то вы правы и жёлтого многовато. И ваша критика вполне обоснована...
Но, есть такой пункт как допустимые пределы несоответствия цвета натуралу. Во первых, ни одна камера не может в точности передать правдивые оттенки. Во вторых здесь много хороших фото с так же "не правильными цветами" на пример, (фото "страж ночи") но, паук синий. Отличная паутинка (фото " совершенная природа") и шмель но зелень не зелёная <a href=" http://www.nat-geo.ru/photocontest/1-fotokonkurs-dikaya-priroda-rossii-2013/theme/5/page/4/">[ссылка]</a> И так далее=))) Дело не в точечной передаче цвета (это энтомологический определитель), дело в фотографии... Сумеет ли автор передать в своём фото настроение и красоту или нет... (ИМХО)
Желтизну мог добавить такой же цветок, расположившийся в непосредственной близости от передней линзы объектива. Древние объективы от пленочных зеркалок вообще могут давать совершенно неожиданные эффекты, это касаемо атмосферы. Еще, про цвет: у каждого из нас по разному настроен монитор, так что в общем-то имеет смысл обсуждать его(цвет), только сидя за одним монитором, или имея на руках абсолютно одинаковые отпечатки на бумаге, в общем то - собственно имея на руках фотографию.
что-то нереальное
сказочно:)
комментарии