Как российский криминалист раскрыл массовое убийство, случившееся 770 лет назад

Продолжаем рассказывать про любопытные научные открытия. Сергей Никитин, эксперт-криминалист Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы, сегодня востребован как никогда. Именно он призван помогать в раскрытии самых загадочных убийств в российской истории, от смерти Елены Глинской, матери Ивана Грозного, до гибели семьи последнего императора.

Неудивительно, что Никитина однажды пригласили помочь и в расследовании «ярославского дела», связанного с массовым уничтожением ярославцев зимой 1238 года.

Эксперт начал заниматься этим делом и, прежде всего, обратил внимание на характер повреждений, среди которых выделялись три типа: рубленые, колотые и ушибленные. Были выявлены и дырчатые переломы с радикальным растрескиванием, возникшие от удара тяжелым тупым предметом вроде кистеня или палицы. Если говорить о разрубах, то заметны характерные повреждения затылочной области черепа ближе к шее, а также в области левого плеча с отсечением отростка лопатки. Такого рода травмы костной ткани могли появиться при нанесении удара убегавшему человеку сзади.

Кроме того, было обнаружено много сходных по размеру дырчатых переломов на лопатках и крыльях таза, которые могли возникать при ранении дистанционным оружием, вероятно, стрелой с наконечником около 10 миллиметров в поперечнике. У детских скелетов встречаются даже разрубленные тазовые кости.

Зачем майя инкрустировали зубы драгоценными камнями?

читать

Множество повреждений черепа и некоторых костей скелета не имело следов заживления, то есть было получено погибшими непосредственно перед смертью, а некоторые из них, в основном черепные, можно расценивать как несовместимые с жизнью.

Характер ранений, полученных убитыми ярославцами, в целом выдает психологию нападавших: по-видимому, их задачей было полное истребление населения города. Не менее интересными оказались выводы об этническом составе древних ярославцев: подтвердились представления о том, что данное княжество населяли вятичи, которые, будучи славянами, имели слабые признаки местных финно-угорских племен.

В то же время, согласно реконструкциям, нос у них в среднем оказался длиннее, чем у типичных вятичей. Лишь три черепа отличались от остальной выборки – у них были выявлены признаки монголоидности. Один из них, с наиболее выраженными монголоидными чертами, имел вдавленное повреждение в теменной области, которое могло образоваться после удара обухом топора.