Странные вспышки на Луне всё ещё остаются загадкой для ученых

Резкие изменения в цвете или даже внешнем облике нашего спутника, известные как кратковременные лунные явления, удивляют исследователей своей регулярностью.

Как минимум тысячу лет назад наблюдатели за звездным небом впервые стали замечать необычные вспышки на поверхности Луны – кратковременные, но повторяющиеся явления. 

Одно из самых ранних описаний подобных вспышек восходит к 1178 году, когда монах-бенедиктинец Гервасий Кентерберийский впервые описал яркий месяц с «рогами», направленными к востоку, а затем и загадочное событие:

Монах также отметил в своих письменах, что при этом «Луна трепетала, как раненая змея», но через какое-то время она якобы вернулась в свое обычное положение. По словам Гервасия Кентерберийского, подобное явление повторилось на его глазах более десятка раз. 

Позже астрономы и простые очевидцы стали всё чаще замечать и описывать похожие явления, а в 1968 году британский астроном-любитель Патрик Мур наделил загадочные вспышки тем самым термином «transient lunar phenomenon» (TLP), или кратковременные лунные явления (КЛЯ). 

Существуют разные объяснения этого феномена. Долгое время самым популярным из них являлось предположение, что КЛЯ являются результатом выделения газов из-под лунной коры, которые превращаются во вспышки под воздействием солнечных лучей. Сейчас всё чаще говорят о том, что явление вызвано в первую очередь ударами небесных тел о поверхность Луны. По крайней мере, к таким выводам пришли многие астрономы и исследователи Европейского космического агентства (ESA), ориентируясь на данные телескопов, которые фиксировали до 8 подобных ударов в час. 

В отличие от Земли, Луна не имеет плотной атмосферы, защищающей её от воздействия метеоритов. Ежегодно наш спутник «бомбят» до 33 тыс. космических камней размером с мяч для гольфа, не говоря уже о последствиях воздействия более крупных булыжников. Но исследователи признаются – фактор метеоритов может объяснить лишь часть замеченных вспышек на Луне. Поэтому есть вероятность, что мы либо ещё не знаем о существовании какого-то скрытого от нас геологического процесса на Луне, либо ответ кроется в чём-то более удивительном.